‘Жалған жаңалықтар’ дегенді тоқтатуымыз керек пе?

Факт-Тексеру

2017 жылы жалған жаңалықтар барлық жерде болды.

Бұл артта болды Македония жасөспірімдері BMW сатып алады және Ресейлік тролл фермалары , сондай-ақ вирустық мемдер және т.б. Дональд Трамптың Twitter-легі . Бұл аталды жыл сөзі Коллинз сөздігі бойынша және қосылды Dictionary.com сайтына.

Флоридада үйсіздер 60 минут

Бұл үнемі өзгертіліп, өзгертіліп отырылған термин; бұрын бұқаралық ақпарат құралдарының аудиториясын жарнама жүктелген веб-сайттарға тарту үшін салынған әдейі жалған ақпараттарға сілтеме жасалатын болса, қазіргі кезде заңды жаңалықтармен айналысатын ұйымдарға бейтарап көзқараспен қарама-қайшы болып саналады.



Сонымен қатар, оны антимедиалық тролльдер үшін птичный панчлин ретінде қолданудан басқа, жалған жаңалықтар болды саясаткерлер қаруланған өткен жылы бұқаралық ақпарат құралдарының ұнатпайтын хабарламаларын беделін түсіру. Жақында Трамп бұл фразаны қолданды шабуыл жасау бірнеше танымал қателіктерден кейін негізгі ақпарат құралдары. Саяси туралы хабарлады кем дегенде 15 елдің басшылары немесе мемлекеттік БАҚ сөз бостандығын шектеу үшін Трамптың сүйікті қорлауын пайдаланады. Осы айдың басында Бирманың саясаткері айтты , «Рохинджа деген ұғым жоқ. Бұл жалған жаңалық », - деп мұсылман азшылық тобының өкілеттілігін төмендету мақсатында.

Қаржылық пайда табу үшін қасақана жалған немесе жалған ақпарат таратуға арналған барлық сөз тіркестері болғаны анық шеберлікпен қайта бағытталды Ақ үйдің кеңесшісі Келлианна Конвейдің өткен желтоқсанда жазған - кейбіреулерінің болжамды салдары болды (Нью-Йорк Таймс газетіндегі Джон Херрманға сағ / т). жазды бұл туралы өткен жылдың қараша айында). Журналистер «жалған жаңалықтарды» қолдануды доғару керек деген медиа-сарапшылар тобы өсіп келеді - бұл сөйлем пайдалы бола алмады.

Топтаманың көшбасшысы - атқарушы директор Клэр Уардл Бірінші жаңалықтар жобасы , Гаренд Кеннеди атындағы басқару мектебіндегі Шоренштейннің БАҚ, саясат және қоғамдық саясат жөніндегі орталығының жобасы. Ол әсіресе мерзімді тастап, қазан айында жазудың маңыздылығы туралы қатты айтты Еуропа Кеңесінің есебі бұл «ақпараттың бұзылуының күрделілігін сипаттауға жеткіліксіз». Ол тіпті бас тартады оны сөйлесуде қолданудан.

«Енді біз осы экожүйенің күрделілігін түсіндік, бұл пайдалы термин емес, өйткені бізде пайдалы әңгімелер болмайды», - деді ол. «Мұны қолдану арқылы біз Ресейдің демеушілік жарнамасын білдіреміз бе? Көрнекілік дегенді қалаймыз? Біз біреу CNN логотипін орынсыз пайдаланған кезде айтып отырмыз ба? »

Оның анықталған екіұштылығынан басқа, жалған жаңалықтар саясаткерлердің бұқаралық ақпарат құралдарының беделін түсіретін танымал тетікке айналғаны да бар. Маргарет Салливан, Вашингтон Посттың медиа шолушысы, осы терминге қарсы шыққан алғашқы баспасөз сыншыларының бірі болды. қаңтар айындағы баған президенттің бұқаралық ақпарат құралдарын бірнеше рет «жалған жаңалықтар» деп атауы оның заңдылығын бұзады.

Ол Пойнтерге 2016 жылдан бері нашарлап кеткенін айтты.

«Инаугурацияға дейін де біз президенттің» жалған жаңалықтар «деген терминді қолдануы қаруға айналып бара жатқанын көре алдық», - деді ол. «Бұл тек бір жылдың ішінде ғана өсті, сондықтан адамдар оны келіспеген кез-келген заңды жаңалықты сипаттау үшін қолданады».

26 (f) бағдарламалар

Бірақ бұл пікірлер ортақ пікір емес. Аарон Шарокман, атқарушы директор PolitiFact (Пойнтерге тиесілі Tampa Bay Times-тің жобасы) «жалған жаңалықтар» терминін қолдану үлкен мәселе емес немесе мүлдем пайдасыз деп санайды. Ол Пойнтерге оқырмандар үшін күрделі мәселені шешудің тиімді әдісі екенін айтты.

«Мен« жалған жаңалықтар »термині адамдардың оны қолдануына байланысты сенімді мағынасын жоғалтты дегенге толықтай келісер едім ... Алайда менің ойымша, бұл қазіргі кезде қоғамның назарын аударатын қозғалыс пен жалған ақпарат категориясын дәл сипаттайды», - деді ол. . «Мұндағы фактчекер ретінде менің мақсатым - адамдарға ненің дұрыс не бұрыс екенін анықтауға көмектесу. Мен ‘жалған жаңалықтар’ терминін дұрыс қолданбаған адамдар туралы ұйқыны жоғалтуға уақыт жұмсамаймын ».

Шарокман жалған жаңалықтарға қатысты қазіргі ашуды «Қолжетімді күтім туралы» заңның ребрендингімен салыстырды. Ал республикашылдар қолдана бастады «Обамакаре» осыдан он жыл бұрын заңды делегиттендіру мақсатында, кейін Обаманың өзі құшақтады мағынасын өзгерту үшін пежоративті лақап.

Дәл сол сияқты, истерияны қоздырмай, «жалған жаңалықтардан» аулақ болудың орнына, журналистер терминдер уақыт өте келе өзгеретінін түсініп, жұмысына көп уақыт бөлуі керек, дейді Шарокман.

Бұл Уордл мен Салливанның жалған жаңалықтарды қалай тұжырымдамалайтындығына тікелей қайшы келеді. Екеуі де бұл терминді одан әрі бұрмалауға жол бермеу үшін адамдар оны мүлдем қолдануды доғару керек, ал журналистер бұрмаланған ақпарат, жалған ақпарат және үгіт-насихат сияқты мәселелерге қатысты сөздерді қолдануға міндетті деп санайды.

Салливан сонымен қатар «жалған жаңалықтар» айтпау оның одан әрі құрдымға кетуіне жол бермеу үшін жеткіліксіз екенін мойындайтынын айтты.

«Менің ойымша, бұл мәселені шешеді деп ойламаймын, бірақ біз мәселені одан сайын күшейтпеуіміз керек», - деді ол. «Менің ойымша, оны қолдануды тоқтату онша қиын емес - сіз нақтырақ болуыңыз керек».

Майк пенс баспасөз өкілдерімен кездеседі

Сонымен, журналистер «жалған жаңалықтармен» қаруланумен күресу үшін жай сөйлемді қолданбай-ақ не істей алады? Никки Ушер бірнеше идеялары бар.

Джордж Вашингтон университетінің медиа және қоғаммен байланыс жөніндегі доценті Ушердің айтуынша, жалған жаңалықтар туралы пікірталас журналистерге өздерінің құндылықтарын төмендетуге және жаңалықтар тұтынушылары арасында ақпарат таратуға ерекше мүмкіндік береді. Негізінде бұл маркетингтік науқан үшін жақсы.

«Нью-Йорк Таймс» газетінде қазір олар өздері деп аталатын іс-шараларда тарататын осы батырма бар шындық түймесі , бұл олар шығарған жарнамамен байланысты. CNN бар сол жарнама алма мен бананмен », - деді ол. «Терминге қарсы жұмылдыру - бұл журналистикаға деген сенімді қалпына келтіру үшін қызықты брендтік мүмкіндік».

Бірақ Шарокман «жалған жаңалықтар» тіркесін қайтарып алу үшін күресіп жатқан журналистердің идеясына тойтарыс берді.

«Бұл төбелес емес, өйткені олар бізді жеңе алмайды. 2.) Олардың бәрі маңызды емес», - деді ол. «Бұл тіпті біздің міндетіміз немесе мақсатымыз емес. Біз бұған қарсы тұру ісімен айналыспаймыз ».

Washington Post редакторы Марти Барон ретінде дейді Трамп дәуіріндегі журналистика туралы, «Біз әкімшілікпен соғыспаймыз, біз жұмыстамыз». Әлі де, Вардл мен Ушер үшін де кейбір ақпараттардан жоғары деңгейлі ойлау түрінде жасалатын жұмыс бар екені анық.

«Біз жалған ақпарат туралы сөйлесуге келгенде академиктер, ғалымдар, практиктер, журналистер ретінде ең жақсы тәжірибелер туралы кеңірек әңгімелесуіміз керек», - деді Ушер.

«Менің ойымша, біз шарттарды анықтау арқылы жеткілікті дәрежеде болдық деп ойламаймын», - деп қосты Уардл. «Біз аралық бақылауға кіргенде, бұл 2018 жылы өзгереді деп үміттенемін».

Жаңа жылда бола ма, жоқ па, оны анықтау керек. Уордл нақты қиындықтар бар екенін айтты; журналистер белгілі бір сюжеттерге трафикті қозғау үшін «жалған жаңалықтар» деген тіркесті қолдана бастады және жаңа зерттеулер оқырмандардың барған сайын сенеді бұқаралық ақпарат құралдары жаңалықтарды ойдан шығарады.

IBM PC-ді 1980 жылдары сәтті етуге көмектескен киллер бағдарламасы қандай бағдарлама болды?

Бірақ Шарокман үшін бір нәрсе салыстырмалы түрде сенімді.

«Лексиконнан сөзді жоюға арналған кез-келген крест жорығы көп жағдайда жоғалған себеп болып табылады», - деді ол. «Шындық бұл AP Stylebook-те. Менің ойымша, бұл жерде болу керек ».