Журналистиканың қателіктерінен қалай қорғауға болады

Басқа

Журналистиканың дұрыс еместігі туралы соңғы істерді қайта қарау кезінде менің әріптесім Крейг Сильверман жас жазушылардың шығармашылығында зорлық-зомбылықтың ескерту белгілері болуы мүмкін деп болжайды. Күдікті редакторлар болашақ плагиаттың немесе ойдан шығарылған оқиғалардың белгілерін іздеп, ұятты жанжалдарды болдырмау үшін араласуы мүмкін деген ойда.

алғашқы компьютер қашан сатылды?

Мен бұл ұғымды құптаймын. Мен барлық редакторлардың болғанын қалаймын күзетте әр деңгейде шындыққа және алаяқтыққа қарсы. Бірақ мен бұған дейін де айтқанымдай, мұндай араласулар әлі де кеш екендігі туралы айтамын. Мен заттарды қалай басқарар едім.

Айталық, Крейг Сильвермен - жаңа жас репортер, мен оның редакторымын. Бағдарлау бағдарламасы аясында Крейг менімен кездеседі. Мен онымен біздің этикалық кодексімізді егжей-тегжейлі талқылаймын. Мен оған анонимді қайнар көздер сияқты қиын салаларды қамтитын біздің стандарттарымыз бен тәжірибелеріміздің жазбаша тізімін беремін.



Сонда мен айтамын: «Крейг, тізімнің басында тұрған екі журналистік қылмыс бар. Олар плагиат және ойдан шығарылған деп аталады. Міне, қысқаша нұсқа: Адамдарды жұлып алмаңыз және заттар жасамаңыз. Егер сізде бұның бірін орындауға қысым болса, бірден редакторыңызға барыңыз. Scoops және мерзімдерін өткізіп жіберуге болады. Бірақ ұрлық пен өтірік - бұл қылмысқа апару ».

Айталық, мен банктің менеджері болдым, ал Крейг менің жаңа хабарлаушым болды. Теллерлерді оқыту шеңберінде мен: «Сіз білесіз бе, Крейг, сіз өзіңіздің жеке пайдаңыз үшін ақшаны ертеңгіліктен ұрламауыңыз керек» деп айтпаған болар едім. Керісінше, мен теллерлер үшін жауапты стандарттар мен тәжірибелерді және төменгі сызық тепе-теңдікке жетпейтін жағдайларды сипаттайтын едім. Содан кейін мен Крейгті бұрып, оның барлық әрекеттері мен реакцияларын жазатын камераға назар аударатын едім. «Егер сіз өзіңізді шыншыл деп ойламасақ, біз сізді жұмысқа алмайтын едік, Крейг, ал камера сізді қорғайтын жерде тұр. Бірақ кейде бұл біздің қызметкерлеріміздің ұрлық фактілерін ұсынды, біз оларды заңның толық көлемінде жауапқа тартамыз ».

1984 жылы супер тостағанның жарнамасында қандай компьютер пайда болды

Сіз қылмыскерлерге, кез-келген салада, этика бойынша сабақ бермейсіз. Сіз оларды полицияңыз.

Сонымен, мен жаңа репортер Крейгке не айтар едім. «Біз сізді жақсы және адал жас репортер деп ойлайтындықтан жұмысқа алдық. Бірақ бәрімізді қорғау үшін біз плагиат пен жалған мәліметтерді анықтау жүйесін енгіздік. Кездейсоқ жағдайда сіздің кейбір әңгімелеріңіз плагиатты анықтайтын бағдарламалық жасақтама арқылы іске қосылатын болады. Сонымен қатар, жылына кем дегенде бір рет - егер бізде күдік болса - редактор сіздің оқиғаңыздағы фактілерді, көріністер мен дереккөздерді тексеру үшін тағайындалады. Көп жағдайда бұл процесс біздің тілшілердің еңбекқор, адал және сенімді екендіктерін дәлелдейді ».

Бұл өзін-өзі бақылау стратегиясы адамгершілік ақиқат, этика, стандарттар мен тәжірибелер арасындағы айырмашылықты анықтайтын әділеттілік теориясына негізделген. Шындығында, кейбір қабаттасулар бар. Бірақ мен үшін:

  1. Моральдық шындық жақсылық пен жамандықтың айқын аймақтарына, тіпті кішкентай балалар білуі керек нәрселерге қатысты. Бірде-бір журналист бірнеше абзацты басқа жазушыдан атрибуциясыз ұрлаудың дұрыс еместігін білуге ​​дайындықты қажет етпейді. Немесе ешқашан болмаған әңгімеде әңгіме ойлап табу дұрыс емес. Сіз мұны алыс жаттықтырмайсыз. Сіз мұны полициясыз.
  2. Этика аймақтар ақ-қара емес, сұр болған кезде қолданылады. Кодекстер мен ережелер мен шешімдер қабылдаудың күрделі әдістерін екі зұлымдықтың кішісін анықтау үшін немесе екі жақсы мақсат соқтығысқан кезде не болатынын қолдануға болады: «Егер мен мұны жарияласам, адамдар заңсыз иммигранттардың жағдайын түсінеді, бірақ бұл мүмкін болуы мүмкін сол отбасы жер аударылды ».
  3. Стандарттар мен тәжірибелер көбінесе моральдық-этикалық тұрғыдан тыс отырады. Мысалы, NPR таспаның ұзындығы, анықтығы және мазмұны үшін қалай өңделетінін анықтайтын стандарттар мен тәжірибелер жиынтығы бар екенін білеміз. Мысалы, назар аударатын кідірістерді редакциялау мен ауызша пунктуацияның арасындағы технологияның көмегімен үш түрлі сұхбатта жиналған үш сөйлемді бір дыбысқа ұқсас етудің арасында айырмашылық бар.

Мен бұған дейін журналистикадағы өзін-өзі бақылау туралы ұсынысымды есірткіні кездейсоқ тексерумен салыстырдым. Олардың табиғатын ескере отырып, журналистер өздерінің ұшқыштар немесе олимпиадалық спортшылар емес екендіктерін, оларды метафоралық тұрғыдан кубокқа салу - қорлау, қорлау және жақсы редактор / репортер қарым-қатынасында қажет болатын сенімге қайшы келеді деп дәлелдейді.

АҚШ бүгін 21 қазан 2015 ж

Мұндай сенім маңызды, бірақ көпшіліктің сенімі сияқты маңызды емес. Соңғы кездегі журналистикадағы заңсыздықтар бәрімізге зиян тигізгенін кім жоққа шығара алады? Бүкіл тайпаның игілігі үшін, өз жұмысымызды кездейсоқ тестілеуге жіберейік.